Autor Wiadomość
david123
PostWysłany: Sob 5:50, 11 Kwi 2009   Temat postu:

Jak Olka to tylko ze względu na szkła - tanie i przyzwoite.
sprocket
PostWysłany: Pon 21:18, 23 Mar 2009   Temat postu:

Z Olympusa polecam E1, swietna stara matryca kodaka i pancerna pucha, szkla jakie posiada Olek to jedne z najlepszych na swiecie.
FGO
PostWysłany: Nie 14:49, 15 Cze 2008   Temat postu:

miło, że rada się przydała Wink
kolejny zadowolony człowiek Smile
pozdrawiam
Sandman
PostWysłany: Wto 21:23, 10 Cze 2008   Temat postu:

No więc....pierwsze wrażenie-1000% pozytywu. Praktycznie nie korzystałem do tej pory z autofokusa w analogowej Minolcie bo mnie denerwował a tu.....może nie najcichszy ale rzadko się gubi, 11-sto polowe cacuszko-może denerwuje brak lampki wspomagania Af ale z drugiej strony system wykorzystujący do tego wbudowaną lampę działa bezbłędnie. Bardzo przyzwoite zachowanie przy wyższych czułościach Iso a szum w wypadku iso od 800 do 1600 ma dość przyjemną strukturę porównywalną z ziarnem kliszy. Genialny tryb zdjęć czarno-białych z cyfrowym filtrem podczerwonym i zaskakująco długa praca na dołączonych do zestawu bateriach( 4 dni)....ja nie mam więcej pytań^^
bix
PostWysłany: Wto 16:56, 10 Cze 2008   Temat postu:

Nie zamykaj tematu tylko opisz wrażenia z użytkowania i pierwsze zdjęcia pokaż!
Sandman
PostWysłany: Pią 19:40, 06 Cze 2008   Temat postu:

No i panowie sprawa rozwiązana-ciotka dorzuciła mi 400zeta i zamówiłem Pentaxa K200 D. Hmm Jutro odbieram go w Euro RTV w Kielcach i zapewne od razu powalczę nim chociażby na podwórku^^ i co piękniejsze z mojej kieszeni poszło nań około.....350 zł.
Sprzęt miałem wcześniej w łapkach z racji tego że właśnie takim się owa ciocia posługuje i wiem że będzie mi pasować ^^. Niniejszym zamykam temat
bix
PostWysłany: Pon 9:19, 02 Cze 2008   Temat postu:

te wizjery w olympusie to jak światełko w tunelu przy pentaksie...
Leebrus
PostWysłany: Czw 20:52, 22 Maj 2008   Temat postu:

Taki zdaje sie istotny szczegol wart wzmianki...
solidne korpusy, ale bieda jezeli chodzi o szkla. z kolei alternatywa w postaci M42 nie daje wlasciwie wcale szerokiego kąta - crop olympusa 2x wydluza kazda nominalna ogniskowa, za to do tele to zdecydowanie zaleta.
za to kitowe szklo z tego co kojarze lepsze niz np. u canona.
FGO
PostWysłany: Czw 17:17, 22 Maj 2008   Temat postu:

lub pentax Smile
są tanie i całkiem niezłe
imagine
PostWysłany: Nie 11:01, 18 Maj 2008   Temat postu:

Najlepszy pod jakim względem?

Sandman - Olympusy to dobre aparaty. Podobnie jak szkła do nich produkowane.
Mają natomiast jeden poważny minus: liczba dostępnych obiektywów. Konkretnie - jest ich bardzo mało a ceny tych dobrych są kosmiczne.
Dlatego jeśli chcesz wejść w świat DSLR i nie wydawać na początek majątku kup Nikona lub Canona.
Szczerze polecam Nikona D50. W tej chwili można kupić body za 850zł, do tego odpowiedni obiektyw (nie wiem jaka tematyka Ciebie interesuje) i masz bardzo dobry zestaw na początek.
bar_tek
PostWysłany: Sob 23:23, 17 Maj 2008   Temat postu:

ja bym Ci polecił kupić 350D, Canon jest najlepszy i teraz 350 możesz bardzo tanio znaleźć.
Sandman
PostWysłany: Sob 20:12, 17 Maj 2008   Temat postu: Olympusy-co o nich sądzicie?

Chciałem zapytać was o waszą opinię na temat cyfrowych luster marki Olympus. Osobiście miałem okazję pobawić się chwilkę modelem E330 i jestem miło zaskoczony. W związku z pewnym brakiem "płynności" finansów zrezygnowałem z projektu nabycia Canona 400-tki i coraz realniej patrze na Olki i chciał bym was poprosić o ew. spostrzeżenia odnośnie tego i innych modeli.

Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group