Autor |
Wiadomość |
david123
|
Wysłany:
Sob 5:50, 11 Kwi 2009 Temat postu: |
|
Jak Olka to tylko ze względu na szkła - tanie i przyzwoite. |
|
|
sprocket
|
Wysłany:
Pon 21:18, 23 Mar 2009 Temat postu: |
|
Z Olympusa polecam E1, swietna stara matryca kodaka i pancerna pucha, szkla jakie posiada Olek to jedne z najlepszych na swiecie. |
|
|
FGO
|
Wysłany:
Nie 14:49, 15 Cze 2008 Temat postu: |
|
miło, że rada się przydała
kolejny zadowolony człowiek
pozdrawiam |
|
|
Sandman
|
Wysłany:
Wto 21:23, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
No więc....pierwsze wrażenie-1000% pozytywu. Praktycznie nie korzystałem do tej pory z autofokusa w analogowej Minolcie bo mnie denerwował a tu.....może nie najcichszy ale rzadko się gubi, 11-sto polowe cacuszko-może denerwuje brak lampki wspomagania Af ale z drugiej strony system wykorzystujący do tego wbudowaną lampę działa bezbłędnie. Bardzo przyzwoite zachowanie przy wyższych czułościach Iso a szum w wypadku iso od 800 do 1600 ma dość przyjemną strukturę porównywalną z ziarnem kliszy. Genialny tryb zdjęć czarno-białych z cyfrowym filtrem podczerwonym i zaskakująco długa praca na dołączonych do zestawu bateriach( 4 dni)....ja nie mam więcej pytań^^ |
|
|
bix
|
Wysłany:
Wto 16:56, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
Nie zamykaj tematu tylko opisz wrażenia z użytkowania i pierwsze zdjęcia pokaż! |
|
|
Sandman
|
Wysłany:
Pią 19:40, 06 Cze 2008 Temat postu: |
|
No i panowie sprawa rozwiązana-ciotka dorzuciła mi 400zeta i zamówiłem Pentaxa K200 D. Hmm Jutro odbieram go w Euro RTV w Kielcach i zapewne od razu powalczę nim chociażby na podwórku^^ i co piękniejsze z mojej kieszeni poszło nań około.....350 zł.
Sprzęt miałem wcześniej w łapkach z racji tego że właśnie takim się owa ciocia posługuje i wiem że będzie mi pasować ^^. Niniejszym zamykam temat |
|
|
bix
|
Wysłany:
Pon 9:19, 02 Cze 2008 Temat postu: |
|
te wizjery w olympusie to jak światełko w tunelu przy pentaksie... |
|
|
Leebrus
|
Wysłany:
Czw 20:52, 22 Maj 2008 Temat postu: |
|
Taki zdaje sie istotny szczegol wart wzmianki...
solidne korpusy, ale bieda jezeli chodzi o szkla. z kolei alternatywa w postaci M42 nie daje wlasciwie wcale szerokiego kąta - crop olympusa 2x wydluza kazda nominalna ogniskowa, za to do tele to zdecydowanie zaleta.
za to kitowe szklo z tego co kojarze lepsze niz np. u canona. |
|
|
FGO
|
Wysłany:
Czw 17:17, 22 Maj 2008 Temat postu: |
|
lub pentax
są tanie i całkiem niezłe |
|
|
imagine
|
Wysłany:
Nie 11:01, 18 Maj 2008 Temat postu: |
|
Najlepszy pod jakim względem?
Sandman - Olympusy to dobre aparaty. Podobnie jak szkła do nich produkowane.
Mają natomiast jeden poważny minus: liczba dostępnych obiektywów. Konkretnie - jest ich bardzo mało a ceny tych dobrych są kosmiczne.
Dlatego jeśli chcesz wejść w świat DSLR i nie wydawać na początek majątku kup Nikona lub Canona.
Szczerze polecam Nikona D50. W tej chwili można kupić body za 850zł, do tego odpowiedni obiektyw (nie wiem jaka tematyka Ciebie interesuje) i masz bardzo dobry zestaw na początek. |
|
|
bar_tek
|
Wysłany:
Sob 23:23, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
ja bym Ci polecił kupić 350D, Canon jest najlepszy i teraz 350 możesz bardzo tanio znaleźć. |
|
|
Sandman
|
Wysłany:
Sob 20:12, 17 Maj 2008 Temat postu: Olympusy-co o nich sądzicie? |
|
Chciałem zapytać was o waszą opinię na temat cyfrowych luster marki Olympus. Osobiście miałem okazję pobawić się chwilkę modelem E330 i jestem miło zaskoczony. W związku z pewnym brakiem "płynności" finansów zrezygnowałem z projektu nabycia Canona 400-tki i coraz realniej patrze na Olki i chciał bym was poprosić o ew. spostrzeżenia odnośnie tego i innych modeli. |
|
|