 Wysłany:
Śro 10:42, 02 Sty 2013 Temat postu: |
I co z tego, że światłomierz selenowy najczęściej nie działa dobrze (albo w ogóle nie działa  )? Pierwszą kliszę robiłem 12xp bez baterii, bo nie miałem zatyczki. Efekt? Wszystko dobrze naświetlone. Negatywy są na tyle tolerancyjne, że nie ma strachu
Trzeba jednak przyznać, że ładnie utrzymana 11 jest naprawdę bardzo ładna.  |
| Wysłany:
Pią 14:08, 03 Paź 2008 Temat postu: |
wersje z selenowym swiatlomierzem - gdzies slyszalem opinie ze to aparaty z najwieksza szansa na przetrwanie ewentualnej zaglady atomowej 
i cos w tym jest chyba, bo elektroniki szukac w nich prozno. poza tym lepszej metody na poznanie praw jakie rzadza swiatlem/czasem/przeslona chyba nie ma |
| Wysłany:
Śro 21:48, 01 Paź 2008 Temat postu: |
| Ja wyliczanie światła "okowe" mam do perfekcji wyćwiczone Ale przy heliosie nadal się przydaje światłomierz.. |
| Wysłany:
Wto 20:29, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
| kiedyś to inaczej robiłem bez światłomierza ustawiałem czas 1/30 i przysłonę ustawiałem tak by było troszke za ciemno w obiektywie. I odziwo całkiem dobrze mi to wychodziło! (czasem poruszone itp., ale często dobrze naświetlone). |
| Wysłany:
Wto 17:48, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
||
Prawdę mówiąc to i tak dobieram na oko... Jaki efekt? No zobaczycie sami zaraz wstawie foty z wczorajszej kliszy |
| Wysłany:
Wto 0:29, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
| baterie też trzymają wiele lat
a nie są takie drogie
tzn w zenicie nie wiem dokładnie ale w chinonie bardzo długo poza tym fajny sprzęcik |
| Wysłany:
Wto 0:06, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
| jeszcze nie próbowałem takiego zestawienia, ale teoretycznie powinno być ciężko.
@david z pewnością nie |
| Wysłany:
Pon 23:24, 29 Wrz 2008 Temat postu: |
| Ale selenowy nie mierzy przez obiektyw, i przy 200mm to juz boli bardzo... |
| Wysłany:
Pon 20:23, 29 Wrz 2008 Temat postu: |
Już się przywitałem... Tak jest... Ten światłomierz selenowy jest lepszy od tych diodowych, wiadomo o ile prześwietlone lub niedoświetlone, ładne liczydło przysłony i czasu przysłony, brak problemów z bateryjkami, ten światłomierz działa juz 22 lata bez żadnych problemów... Czy któryś bateryjkowy diodowy działał tak długo? no chyba niee  |
| Wysłany:
Pon 19:12, 29 Wrz 2008 Temat postu: |
| juz go lubię. jest bardzo ładny, lubię te starsze serie.
światłomierz ma selenowy, kuurcze. jest hardkorowy, zwłaszcza gdy trzeba szybko zrobić zdjęcie :' ) i tak wolę selenowe, bo te bateryjki mnie denerwują. ciągle się wyczerpują i mniej niespodzianek jest po wywołaniu, ekspozycje idealne, beznadziejne najczęściej. z selenowymi co innego ;' ). /odsyłam do http://www.zenit.fora.pl/przedstaw-sie,12/witam,2-45.html#805 |
| Wysłany:
Pon 13:08, 29 Wrz 2008 Temat postu: Zenit 11 + Pentacon 4/200 |
| Witam,
dodaję zdjęcie mojego Zenita 11 z obiektywem Pentacon 4/200 i lampą błyskową.  |