Autor Wiadomość
jacekk
PostWysłany: Śro 8:36, 22 Paź 2014   Temat postu:

Właśnie zaletą jest ich wada - Każdy inny - niepowtarzalny. Rozrzut jakości podczas produkcji jest olbrzymi i efekty różnorodne. Im bardziej skomplikowany układ tym więcej możliwości. Czeto są lepsze od pirwowzorów.
kosa
PostWysłany: Nie 20:17, 19 Paź 2014   Temat postu:

Witam ,właśnie zaczynam bawić się fotografią i poczytałem sobie o ruskich obiektywach ,fajne bo mają takie coś czego nie mają nikony,canony i inne androny...aż miło popatrzeć przez nie.
Moje zenity działają Fed 5 będzie naprawiony a jego Industar jest używany do makro właśnie w zenku...pozdrawiam.
jacekk
PostWysłany: Pią 16:40, 17 Paź 2014   Temat postu: Witam

Krótko o sobie. Jestem stworzony do Zenitów bo mam 6 stóp wzrostu i ponad 200 funtów wagi. A tak serio... kilka Zenitów mam lub miałem np:"S" 3M, B, E, EM, 122. Jeden z nich- EM był moja pierwszą lustrzanką. Jest ich tyle bo interesują mnie radzieckie obiektywy, a czasem tak było, że np Helios 44 M7 był do wzięcia akurat z dodatkiem (Zenitem) Nie znoszę Zenitów, ale kocham Heliosy , Industary, Miry, Jupitery itd. Im starsze tym lepsze. mam nadzieję, że sobie o tym pogadam.
Pozdrawiam wszystkich

Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group