Autor |
Wiadomość |
Admin
|
Wysłany:
Pon 23:10, 05 Sie 2024 Temat postu: |
|
Mi podobają się zarówno Nikony jak i Canony 😃 Ale Canony jakoś bardziej👀 Pamiętam, że pałałem silnym uczuciem do obu na raz za ich specyficzne designy. |
|
|
Fenol
|
Wysłany:
Śro 10:13, 02 Sty 2013 Temat postu: |
|
Pora odkopać odwieczny spór
Nikony nigdy nie podchodziły mi swoją ergonomią (a raczej jak dla mnie - jej brakiem), a Canony są do bólu nudne.
Dlatego używam Pentaksa |
|
|
APPLE
|
Wysłany:
Czw 9:29, 18 Lis 2010 Temat postu: |
|
Nikon czy canon, nike czy adidas, pepsi czy coca cola.... Nie da się rozsądzić, zależy od upodobań. Na nikona głosowałem bo mam więc ciągnę w swoją stronę, a mam bo ergonomia mi bardziej odpowiada co do canona to też mi się kilka rzeczy podoba... |
|
|
MM
|
Wysłany:
Pią 18:24, 29 Sty 2010 Temat postu: |
|
Gdyby chodziło o kompakty i w miare niską cenę to polecam Canona i pakiet chkd, więcej tutaj:
fotopolis.pl/index.php?n=6348
sam z tego korzystam i polecam |
|
|
MountZion
|
Wysłany:
Czw 0:40, 21 Sty 2010 Temat postu: |
|
Nikon, oczywiście dlatego, że sam posiadam, a Canony po prostu mi nie podchodzą
P.S.
Znów temat odkopuje, ale dopiero co się zarejestrowałem, więc i popisać trzeba |
|
|
Admin
|
Wysłany:
Wto 8:01, 14 Kwi 2009 Temat postu: |
|
Rozmowa toczy się na temat boju nikon vs canon nie tyczy innych aparatów.
próbowalem na swój sposób wytłumaczyć tą wzajemną niechęć, nie mialem nic złego na myśli!
p.s sam uzywam dalmierzowej zorki 4 i innych aparatów ;' ) |
|
|
bix
|
Wysłany:
Pon 22:08, 13 Kwi 2009 Temat postu: |
|
OJ OJ Admin podpadłeś mi teraz! Nie lubie używać słowa najlepsi. Ale dużo czytałem i ciągle słysze że znani cenią i nadal użwyają średnio formatowych PENTAX'ów! wiem wiem nie do sportu, ale do portretu, krajobrazu, czy architektury.
Ile streetowców tyle ludzi używa dalmierzy (contaxy lajki itp.).
I jak narazie w żadnej kategorii co wymieniłem jakoś nie było miejsca na canona czy też nikona. Pomyślcie są inne aparaty! |
|
|
david123
|
Wysłany:
Nie 16:28, 12 Kwi 2009 Temat postu: |
|
Prawdę mówiąc do canona nic nie mam, ale uważam, że Nikony są lepsze, ale mają wadę... CENY! Ceny puszek, ceny nikkorów... Masakra! Pod względem stosunku jakosci do ceny najlepsze są Olki i Pentaxy |
|
|
Admin
|
Wysłany:
Nie 14:24, 12 Kwi 2009 Temat postu: |
|
przesadził.. :' p canony są świetne, (w moim odczuciu) wyglądają na stabilniejsze; niezawodne w użytkowaniu, ładnie dopasowane. mają ergonomiczny design, pięknie się prezentują..
to tylko moja opinia, mi on zwyczajnie leży :' ).
lubię nikony, ale trochę razi mnie jedna rzecz.. kto poważnie traktować może firmę, która wydała trzy a w zasadzie cztery wersje tego samego aparatu, każdy praktycznie niczym się nie różni :" P d40,d50,d60 ah, no i d40x - wszystko dla komercyjnego sukcesu. Znaleźli pieniądz wśród nastoletniego zapotrzebowania na lustrzankowe fotografowanie, brawo!
Oczywiście nie ma w tym nic złego, przecież każdy potentat rynkowy dąży do tego żeby a) jak najwięcej zarobić, b) stłamsić oponentów; tak więc nikon, moim zdaniem, jest specem w tej sprawie.
Pozostaję w złudzeniu (i jest mi w nim dobrze, także nie odciągajcie mnie od niego:P), że canon postawił jednak na coś innego - na jakość i stosowność wyrabianych przez siebie aparatów - kto będzie chciał 'focić', bo ma takie zapotrzebowanie, ale nic więcej, wybierz taniego nikusia, a ten kto potraktuje to może nieco poważniej zakupi canona.*
Dlaczego poważniej i dlaczego akurat to właśnie canon? bo używają go światowcy, bo jest doceniany w szerokim gronie profesjonalistów (aczkolwiek, rzecz jasna i jak wszędzie, zdania są podzielone).
Powołam się tu na przykład pewnej warszawskiej uczelni fotograficznej - na wszystkich profesorów tylko jeden użytkuje nikona.. dlaczego?
Nie mam pojęcia. Jednakże trzeba pamiętać, że wybierając aparat musimy mieć świadomość, że nie jest ważne to jak inni nas będą postrzegać z powodu wyboru marki X czy Y, lecz to czy będzie nam się dobrze z nim pracowało.
To właśnie chcę czynić podstawowym kryterium wyboru.
Własne wrażenia, preferencje, ludzie, własne :" d
*- lub jeśli zechce w pełni się rozwijać, to wybór padnie na całkowicie manualny aparat analogowy ^^ |
|
|
david123
|
Wysłany:
Sob 5:48, 11 Kwi 2009 Temat postu: |
|
Nikon! Albo Canon! Albo jednak Nikon!
O wiem, wiem! Pentax!
Niedawno widziałem w parku kolesia z Pentaxem K10D i Nikonem D90. Zapytałem go po co mu dwa podobne możliwosciami aparaty, na dodatek Pentax i Nikon. A on na to mądrze: Bo Canony są do d...
xD |
|
|
eMeF9
|
Wysłany:
Pią 20:31, 10 Kwi 2009 Temat postu: |
|
Sama mam Canona ale nie uważam, że Nikon jest gorszy. Według mnie są sobie równe |
|
|
Seeker
|
Wysłany:
Wto 21:12, 24 Mar 2009 Temat postu: ... |
|
No coz... bardziej do mojej wizji aparatu pasuje Nikon
(oprocz 12XP oczywiscie ) |
|
|
FGO
|
Wysłany:
Wto 21:30, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
ciekawe
nie wiedziałem o tym |
|
|
imagine
|
Wysłany:
Wto 18:15, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Racja racja, ale to chyba lepiej. Przynajmniej nie ma takiej niezbyt ciekawej sytuacji jak np. z Olympusem, gdzie szkła można liczyć na palcach a rynek wtórny praktycznie nie istnieje.
Poza tym body DSLR Fuji bazują na obudowach Nikona |
|
|
bix
|
Wysłany:
Wto 16:58, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Ale fuji ma szkła z nikona, więc jesteś mimowolnie zwolennikiem nikona ;D |
|
|